Huomasin nimittäin tänään (kiitokset linkkivinkeistä Kertulle ja Pasille), että Hel-looksista poimituille kuville nauretaan kansainvälisesti ainakin kahdella sivustolla: Somethingawful.comissa ja Elle.comissa. Ellessä sentään tyydytään vain antamaan vinkkejä, miten korjata kaameat kombinaatiot, kun taas Something Awfulissa annetaan tulla aivan täyslaidallinen. Vyön alle mennään niin että heilahtaa, mutta päivän nauruannos irtoaa varmasti. Kyllä näille tosin osataan kotimaisinkin voimin nauraa, kuten melkein mitä tahansa keskustelufoorumia huomaamalla seuraa.
Vanha kiinalainen sananlasku sanoo: "Se mikä on muodikasta, ei välttämättä ole tyylikästä." Hel-looks kyllä todistaa tämän täysin oikeaksi. Tosin kaikki sivuston hirvitykset eivät yritäkään olla muodikkaita vaan yrittävät olla tyylikkäitä. Ja yleensä epäonnistuvat surkeasti. Mutta! Mikäpä minä olen tuomitsemaan, annetaan kaikkien kukkien kukkia jne. Yritän pitää naurut mahassani. Hyvä, että jotkut jaksavat värittää kaupunkikuvaa silläkin uhalla, että päätyvät miljoonien ihmisten naurunkohteeksi. Älkää muuttuko!
Luonnehtisin omaa tyyliäni sanoilla... no okei, ei minulla ole tyyliä, mutta vaatteet, joihin pukeudun edustavat ns. casual boringia. Toisin sanoen tarkoitus on pukeutua siten, ettei vahingossakaan laita päälleen mitään säväyttävää. Käytännössähän tämä tarkoittaa t-/kauluspaitoja kesäisin ja neuleita syksyisin, talvisin ja keväisin. Rajoittava tekijä on myös pyöräily, kaikkea ei viitsi kantaa repussa ja piikkikärkiset nahkakengät pysyvät huonosti polkimilla.
On mukava katsoa ihmisiä, jotka jaksavat panostaa itseensä ja pukeutuvat tyylikkäästi, harmi vaan, että omalla kohdalla ei yleensä juurikaan nappaa tuo ulkonäköön panostaminen. Mieluummin valitsee vaatteet mukavuuden kuin tyylikkyyden perusteella. En jaksa pukeutua tyylikkäästi töihin, koska menen sinne tekemään töitä, en näyttäytymään. En jaksa pukeutua tyylikkäästi baariin, koska menen sinne ryyppäämään, en näyttäytymään. Ekologisista syistä täytyy myös yrittää olla ostamatta uusia vaatteita, ennen kuin edelliset ovat reikiä täynnä. Shoppailisin mielelläni kirpputoreilla, mutta mun kokoiselle kaverille harvemmin löytyy sieltä vaatteita.
Vaatteet saavat minut useasti miettimään, mikä on tavallinen ihminen. On helppo sanoa, että joku on tavallisen näköinen, yleensähän se ei ole mitenkään kiltisti sanottu. Lisäksi voidaan sanoa, että tavallisen näköinen ihminen yrittää olla erikoisen näköinen (kts. Something Awfulin kommentit), joka yleensä johtaa melko eeppiseen epäonnistumiseen. Vaatteet on mun aatteet on pitkään sanottu, mutta mikähän mahtaa olla esimerkiksi tämän henkilön ideologia? Ymmärrän tyylikkäästi pukeutumisen ja ymmärrän karnevaalipukeutumisen vappuna, mutta mitä helvettiä tuossa oikein tapahtuu? En edes ymmärrä, mitä tuossa yritetään ilmaista. Eivätkö vaatteet kuitenkin ole osa itseilmaisua? En tiedä, minusta ei ole mitään vikaa tyytyä farkkuihin ja t-paitaan, varsinkin kun niilläkin voi pelata aika paljon, jos jaksaa.
On vaikeaa olla näin ahdasmielinen. Kertokaa hyvät lukijat, missä menen ojaan?
Heh. Noi hel-looksin jotkut kuvat on kyl hyvii! :) Erikoisuuden tavoittelu erikoisuuden vuoksi sinänsä on kyllä mun mielestä useimmiten vähän kornia.
VastaaPoistaOlen ihan samaa mieltä. Tottakai saa olla erikoinen, jos se sattuu kuvastamaan omaa persoonaa, mutta feikkaaminen ei pidemmän päälle hyödytä ketään.
VastaaPoista